快捷搜索:  as

章莹颖案双方今作结案陈词,陪审团将讨论决定

6月21日(上周五),检辩双方在颠末八天、共传唤35名证人作证之后,分手停止了各自的出示证据和传唤证人的阶段。根据法庭安排,当地光阴6月24日周一上午(北京光阴周一晚),控辩双方将向陪审团致着末的结案陈辞,之后陪审团将到零丁的会议室,开始他们对案件的评论争论。

章莹颖家人状师王志东23日奉告彭湃新闻,对所有关心此案的所有人而言,在颠末漫长的两年等待后和八天的庭审后,即将迎来最让人等候也是最扣民心弦的时候。

据王志东先容,在上周的证据阶段停止后,法官与双方状师零丁见了面,并抉择双方于本周一分手作出结案陈辞,之后案件将交给陪审团。陪审团会带着法官关于评论争论法度榜样和若何判断证据的唆使,在专门用于评论争论的房间里开始抉择被告是否有罪——全部历程有如著咭片子《十二怒汉》中所展示的一样平常。

假如陪审团经评论争论和表决杀青同等结论,他们会看护法官,法庭将随即发布陪审团的抉择。假如陪审团在一段光阴——可能持续达数日——内仍旧不能统一意见,那么此次审判就相称于流审。检方可以要求从新安排审判,然则这种做法可能性对照小。

根据美国司法的规定,给刑事案嫌犯入罪并不简单。王志东先容称,首先,美国采纳“无罪推定”原则,在鉴定嫌犯有罪前,嫌犯被假定无罪。其次,刑事案件中的“举证责任”完全在检方。查察官有责任证实嫌犯犯罪,但嫌犯没有责任自证无罪,嫌犯只要设法阐明检方的证据没有达到入罪标准。第三,美国的刑事入罪标准为“扫除合理狐疑”,假如陪审团有任何合理的狐疑,使他们觉得嫌犯可能没有按检方证实的那样实施了犯罪,那他们则不能给嫌犯入罪。着末,12名陪审团成员必须就入罪结果杀青统一意见。总之,综合来说,给嫌犯入罪的标准很高。

“在本案中,我们觉得检方已经经由过程所有证人,把证据展现得很清楚了。虽然没有某一份证据可以自力地证实嫌犯克里斯滕森实施了犯罪,然则综合所有的证据,本案的证据链已经形成。”王志东说,“不过本案终究存在一无尸首、二无口供的事实,在这种环境下能否给嫌犯克里斯滕森入罪,是周一开始将要揭晓的最受关注的问题。”

在上周五着末一天的庭审中,嫌犯克里斯滕森的前妻在出庭作证时讲到,她在案发的周末回家,发明刚加好的一箱汽油已经被用了一半,而这些汽油大年夜约可以开出200英里(324公里)。有媒体指出这或可成为探求章莹颖尸体着落的紧张依据。

不过王志东对彭湃新闻表示,这样的设法主见完全没有根据。由于警方在最初参与查询造访时就获取了这个信息,在当时也是探求章莹颖着落的紧张线索。早在此前FBI捕快作证时就已指出,警方对章莹颖掉踪地点周围周遭几百公里都做了大年夜规模的排查,仍没有找到章莹颖的尸体。

“如今再来评论争论这条信息对破案有什么赞助,是由于误觉得这是前妻作证才首次表露的,这并非事实,也没有斟酌到这样的判断和警方其它事情的完备和细致是否匹配。”

假如法庭在周一鉴定克里斯滕森罪名成立,庭审将进入量刑的下一阶段,他将面临最高死罪的讯断。

您可能还会对下面的文章感兴趣: